Petite question :

Je me demandais si une Matriarche porteuse de la Grande Bannière pouvait prétendre à son attaque supplémentaire dûe à son arme additionnelle (comment fait-elle pour porter une bannière dans une main et se battre avec ses deux armes ?)

En même temps, il n'y a rien à ce sujet dans les règles de Grande Bannière et dans ce cas le problème se poserait pour le musicien ou le porte-étendard d'une unité normale (comme les corsaires par exemple avec leurs deux armes additionnelles)

Merci de bien vouloir m'éclairer, car un Porte Etendard avec 3+1+1+1D3 attaques avec la rune de Khaine ça me parait juste méga bourrin



PS: où se présente-t-on sur ce forum ?

Oui je me opsais la même question alors avant de la posé ( ou que tu la pose ) je l'utilise comme si elle combatais avec 1 seul arme car un porteur de la grande banière en bretos n'a pas de boubou.

on a le même problème avec Helbron : une arme f10 et une arme addi pour 4att !!!
logiquement on met 2att f10 et 2att f3(ou 4 ??) mais rien n'empeche de dire que c'est 4 att f10 et l'autre arme sert de bouclier (c'est son nom d'ailleur)
vos avis :
a+

ps : vive les furies !

Pour ma part moi je sais pas , on peut bien filer une arme lourde a un maitre qui porte la grande bannière puisqu'il n'y a pas de restriction du genre... Peut-on considérer qu'il la porte sur son dos ou cacher dans une manche... sais pas ...

Et Hellebron à 4 A c'est du grand rabais ! On en fais quoi des attaques de la rune de Khaine et celle dû a la frénésie ??? Grand mystère pour moi
Puis son bonus deux armes magiques il est compris dans le statut ?
Je ne sais vraiment pas comment allouer les attaques magiques :/

Perso, je joue la matriarche porte bannière avec ses 2 armes de bases et souvent avec la rune de Khaine car comme le pense perceval, c'est efficace voir bourrin, avec l'étendard du Hag on a un petit assassin certes non caché mais super efficace...

Hellebron c'est
une attaque F3
Et 3 (base)+1(frenesie)+1d3(rune) de F10 !
C'etait deja comme ca avec les 2 armes de Malekith. On repartissait comme on voulait (optimisation)

merci pour vos réponses,

je ne suis pas sur d'avoir tout compris à vos explications sur Hellebron et Malekith ?

Hellebron : 4 attaques de base +1 frénésie, +1 deux armes magiques (si elle est à pied) +1D3 pour Rune de Khaine, le tout avec F4 de base poussée à F10 par l'Epée de Mort

Mlekith n'a qu'une seule arme et un bouclier.

Bref, au moins ce qui me rassure c'est que personne n'est farouchement contre ; j'aime bien la combo Fléau et Rune de Khaine, je trouve que c'est très efficace contre tous les ennemis ayant au moins E4 (et vous savez qu'ils sont nombreux !).

Mouais en effet ça serait plutôt logique pour Hellebron de lui mettre au minimum une attaque avec la lame bouclier car je la vois mal gagné le bonus pour l'arme additionnel alors qu'elle tape qu'avec sa première épée. Mais ça reste plutôt porc , on peut monter a 8 attaques de force 10 avec la haine en plus, faut vraiment pas l'approcher la madame :/

Je ne sais pas de quand date ce message, je ne suis plus venu ici depuis de nombreux mois et l'année de parution du topic ne s'affiche pas ...

Je tiens juste à réagir envers ce qui a été dit sur Hellebron, qui est mon Seigneur préféré vu que je compte jouer orienté Khainite

Il est bien stipulé dans le LA EN (pg 66) qu'Hellebron bénéficie des effets de ses deux armes en même temps. Ainsi, elle a à la fois sa save invu ET la F10 avec TOUTES ses attaques. Elle gagne aussi +1 A (non indiquée dans le profil, comme pour les Furies qui ont 1A et 2AdB ...). Il faut encore ajouter à cela la Rune de Khaine (+1d3 A, mais ça ça a été dit ) ... Et aussi +1A de Frénésie

Donc il n'y a pas de choix à faire, concernant F10 ou pas etc ... !
C'est un perso surpuissant, qui permet en plus de faire passer les Furies en Base (c'est d'ailleurs là qu'elles ont leur place, vu leur misérable CC4 ! -_-)

tu y va un peu fort Elnaör avec mes petites amoures

Citation:

C'est un perso surpuissant, qui permet en plus de faire passer les Furies en Base (c'est d'ailleurs là qu'elles ont leur place, vu leur misérable CC4 ! -_-)

je sais pas si tu as jouer la V6 ou si tu apparais avec la V7 mais si tu n'as pas connu la V6 je t'invite à l'essayé. Tu va vite changeait de discour.

C'est sur que sur papier c'est beau CC5 Waou....

mais bon

petite annalyse

en effet elles ont une CC4 mais la moyenne tourne à CC3 ce qui veut dire que nous somme tout de même dans la partie haute du classement même avec la CC4.

La seule autre petite différence d'un point de vue tactique qu'il y a entre la V6 et la V7 ensuite c'est la haine qui va permettre au premier tour de relancer les jets pour toucher raté

ce qui donne avec des chiffres quand on touche sur du 3 + un pourcentage de 88 % de chance de toucher avec 14.6 % de chance de blesser directement due aux attaques empoisonnées

et quand elle touche sur du 4+ un pourcentage de 75 % de chance de toucher dont 12.5 % de blesser due aux attaques empoisonnées

cela contre en V6 un pourcentage de :

pour la majorité des cas du 3+ 66 % de chance de touché et 11 % de chance de faire des attaques empoisonnées

et dans le cas où on était face à des unités avec la même CC voir plus que nous sur du 4+ 50 % de chance de toucher avec 8.3 % de chance d'attaques empoisonnés...

alors quand on sait qu'a battle le tour de charge est décisif je crois qu'elle ont bien plus gagné au change que perdu.

donc pour quelqu'un comme moi qui trouvais les furie déjà trés furieuse en V6 je te fais pas un dessin de ce que je ressens pour elle avec la V7 !!! c'est limite de l'amour !!!

alors je pense que le misérable ne pas du tout de circonstance..

aprés oui en effet couple ca a un chaudron et a hellebron et tu as à mon avis l'unités la plus puissante de warhammer ou tout du moins l'une d'entre elle

Et bien, justement, c'est parce que j'adore les Furies que j'attache ce "misérable" à leur CC4 ... Perso, quand je lis le fluff, je vois des guerrières surentraînées, pas des bouchers sanguinaires juste bon à foncer dans le tas à cause de leurs drogues ... Et là, c'est pour moi ce qu'exprime la CC4 ... Le moindre petit Elfe même pas encore majeur a une CC4. Seuls les ridicules humains ont CC3. Et encore. Tous les Guerriers du Chaos ont CC4, à pieds ou montés, la moitié des Chevaliers Bretos ont CC4 ...
C'est surtout d'un point de vue fluffique que je me plains de cette CC4, de toute façon avec les Furies on se abse plus sur les Attaques Empoisonnées que sur les touches réelles, vu que de toute façon elles n'ont "que" F3 ... Je comprends que la CC5 relançable avec attaques empoisonnées et 3A la pièce aurait été clairement abusée, mais c'est juste un petit point fluffique qui me gêne ... J'ai pas envie de jouer des débiles sanguinaires qui ne se battent que par le biais de leurs fantasmes générés par leurs drogues, non, moi je veux jouer des tueuses froides et sanguinaires, qui jouissent au moins mentalement, lorsqu'elles exécutent quiconque au nom de Khaine !!! MWouahahahaha !

Pardon, je me laisse emporter ...
Tout ça pour dire que je ne critique que le côté anti-fluff (et encore, c'est personnel) de la CC4 desFuries, et c'est pour cela que je postais ça ici ... Et pour corriger les erreurs sur Hellebron, perso overbourrin miaaam Furies je m'en taperais bien une ou deux à la fois, même si ce serait la dernière chose que je ferais hum '

va pour la jouissance cérebrale alors

moi je vois le coté tactique de la chose et je n'ai aucun mal à accepter leur CC4 en voyant la tête de mes adversaires quand ils voient leurs gros régiement se faire exploser par 6 petites nenettes en p'tite culotte.

t'inquiète pas ca viens vite quand tu vois le prix des lanciers tu finis par les appréciers et les jouer aussi

puis moi je trouve ca beau en plus 25 lancier en rgt

enfin tu vas voir c'est vraiment un armée sympa a jouer. Puis nettement moins galére à jouer avec la V7.

c'était autre chose en V6 tu pouvais être fier quand tu t'en sortais bien