Que les choses soient bien claires, la V7 réjouit tout le monde ! Néanmoins je vois des listes affluées sur le Forum, certaines bonnes et bien pensées d'autres ...

... à m'arracher les cheveux ... rien est respecté alors dorénavant une liste fait à la va vite, une liste qui ne tient pas compte de tactica ... de conseils généraux ... sera supprimé.

Voilà des exemples à respecter :

- Les Cavaliers noirs n'accueuillent que des musiciens pas de champion ni de bannière.
- Les Sorcières se jouent en offensives au minimum par 2.
- Une liste qui se veut bien faite sauf exeption ou autre contient au moins 2 PAM.
- Les unités qui possèdent une bannière possèdent aussi un musicien !

Bref ... la tactica sera refaite en attendant j'en appelle à votre bon sens.

Ô grand modérateur suprême, pardonne moi mais tout le monde n'a pas la même conception de comment faire une liste et à quoi sert les différentes unités de la liste. Tes exemples à respecter sont...disons...embêtant...
Cela veux il dire que l'on ne peut plus poster une liste sans avoir deux parchemins dedans (toujours partisan de la dissip à la Hache, et je changerais pas d'avis) ??

Sauf exeption si tu me précises dès le départ que tu vas mettre au sorcier adversaire des coups d'ombre dans la face pas de soucis !

!!

Si je comprend bien tu veux supprimer toutes les listes qui ne rentrent pas dans ta vision optimisée de l'armée elfe noir ???!!!!

Excuse-moi mais je trouve ça à vomir.

++
greuuu, n'importe quoi.......

Il y a différente vision des choses ... si qq un poste en disant : à vos commentaires ? j'ai besoin de conseils ? et nous mets des abérations !
Des gens se sont donnés du mal à faire des tacticas, une personne originale qui se dit tient pq pas une force de frappe hydre + 1 char ce n'est pas une personne hors de ma vision des choses.
Mais une personne qui écrit qu'elle veut une liste tournoi, qu'elle y va sans parchemins ? Une personne va dans un tournoi et qui mets au cavaliers noirs une bannière alors que tout le monde se rend bien compte que c'est 100pts cadeau à l'adversaire, ce genre de personnes sont HS.

Ce n'est pas ma vision de choses dont on parle mais d'un respect à avoir.
Un respect vis à vis des gens qui vont lire votre liste, la commenté.
Je vais rajouter une dernière chose, il m'arrive de commenter des listes de proposer justement les commentaires optimisés et bizarrement ils sont automatiquement appliqué à la liste ... c'est pour attirer mon attention ? Ma participation est trop souvent superflus alors que bcp de choses sont évitables ...

Suis pas d'accord avec greuu sur les corsaires, les gens dont je fais partis, qui les jouaient avant, les joueront encore.. idem pour les furies.

Je pense qu'il ya en effet beaucoup d'erreur de liste, quand c'est la première fois, ca passe, mais au bout d'un certains temps, c'est chiant de répeter à la même personne, qui n'en prend pas note...genre boucliers sur les albatriers...Ou alors elle dit qu'elle type d'armée elle veut ; fluff, cool, optimisé..
.Et il met SURTOUT sa tactique, car mettre une liste, sans les points, à la va vite, ca fait pas avancer le shimbibiliblick

Après si on dit, "jai pas mis de boucliers car j'avais plus de points" ça ce comprend aussi.


[stef, donnant son humble point de vue]

Je comprends parfaitement ta vision des choses, pour ma part je vois la chose de cette façon il y a plusieurs optimistations par unités, et pour les différentes unités après c'est un puzzle à monter pour une cohérence totale de la liste.

Jusqu'à présent les listes que j'ai commenté n'avait pas d'anneau d'hotek ou même d'abraxas c'est bien pour ça que je me suis mis en colère car en plus du manque d'optimisation commune il n'y avait pas de nouveautés complémentaires ...
Je ne mets des oeuillères à personne si qq un à d'autre point de vue justifiable j'y adhère et j'encourage mais pour le moment j'ai des erreurs communes que je me force à corriger ...
Donc je ne demande qu'à être impressioné à sortir qq chose qui vaut le coup ... qq chose qui me scotcherai les doigts au niveau des commentaires que j'aurai à faire.

Bref l'idée était de faire un post it histoire de ne pas avoir à me répéter encore et encore pour le même résultat ...

+1 avec Greuuu, si les CN ont accès à l'étendard et au champion je ne vois pas pourquoi les joueurs n'auraient pas le droit de les jouer...

5 CN avec bouclier et étendard sa peut paraître nul, j'en jouerai surement jamais pourtant cette unité est parfaite pour des charges combinées et peut avoir sa place dans une liste, elle est plus orientée close que ses homologues avec arbas. La perte de la règle cavalerie légère se compense un peu par le M9 du canasson. C'est dommage d'interdire des options présente dans le LA quand même ;X


Note: les tacticas doivent expliquer à quel rôle est destinée l'unité, ses forces et ses faiblesses et non ce qui doit figurer impérativement dans une liste.

EDIT: est-ce une erreur de ne pas vouloir prendre des objets anti-magie pour sélectionner des objets offensifs à la place? pour moi c'est un choix ;p

Il faut quand même que vous pensiez à une chose, jusqu'à présente sauf une exeption dont on ne citera pas le nom ... je lis vos listes, vous posent des questions et vous demande des explications pour que votre point de vu soit mis en avant ... ce n'est pas un individu lambda qui met un tampon s'il y a etendard ou non au CN.
Donc il ne faut pas non plus voir ça comme une chasse aux sorcières. Simplement une façon d'éviter les erreurs que je corrige pour certains. Ou d'élargir mon point de vu grâce à d'autre.